在执行阶段追加出资不实股东作为被执行人的举证责任

作者:肖海涛律师 来源:强制执行法律事务网 发布时间:2021/1/18 14:48:12 点击数:
分享到 65.6K
导读:在执行阶段追加出资不实股东作为被执行人的举证责任肖海涛律师肖海涛律师:在公司中,公司股东付有履行出资的义务;股东出资如果不实,将会使公司资本处于不稳定状态,进而会危害到公司债权人的利益;在执行阶段,债权

在执行阶段追加出资不实股东作为被执行人的举证责任

肖海涛律师 

肖海涛律师:在公司中,公司股东付有履行出资的义务;股东出资如果不实,将会使公司资本处于不稳定状态,进而会危害到公司债权人的利益;在执行阶段,债权人能否实现自己的债权,这一点至关重要。一个公司实际没有财产可以被执行,而同时公司股东存在出资不实的情况,那么法律允许债权人在法律范围内即公司财产不足以清偿债务时,可以申请追加出资不实的股东为被执行人,在出资不实范围内对公司债务承担责任。

法律依据及见解

最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定

2016829日最高人民法院审判委员会第1691次会议通过,根据20201223日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正)

第十七条作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。

  第十八条作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。

第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。

 肖海涛律师:这部2021年11日实施的最新修改的司法解释,其中的规定,为执行中股东出资不实承担责任提供了直接的依据,对律师或当事人来讲具有极强的实操性。

该解释中的这三条有一个共同之处即财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”,不同之处即出资不实的类型了:“未缴纳或未足额缴纳出资”、“抽逃出资”、“未依法履行出资义务即转让股权”。在日常执行中,最常见的便是股东“抽逃出资”。这三条司法解释也存在着不足:举证标准不明确即没有将出资不实由谁举证证明、证明的标准是什么,都没有明确。

 


上一篇:执行异议的正确打开方式 下一篇: